paginas del Blog

Mostrando entradas con la etiqueta material deportivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta material deportivo. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de noviembre de 2013

Zapass Joma TREK

 

INFORMACION DE LA WEB

http://equipatetrailrunning.com/

se las recomiendo ...

 

bueno, me pasaron este enlace de unas zapatillas que creo que pueden ser interesantes, asi que entre lo que lei, el precio y que es producto español, la compraremos !!!

 

JOMA TREK

Con cada vez más y más gente corriendo por las montañas, bosques y caminos de nuestra geografía, la marca española fabricante de zapatillas no podía quedarse atrás para cubrir las necesidades de sus adeptos que se introducen en este mundo, por lo que para ellos ha lanzado al mercado la JOMA TREK, aplicando su experiencia en la fabricación de zapatillas para correr por asfalto y llevándola al terreno off-road.

Joma Trek

Joma Trek
A pesar de ya haber tenido un modelo para trailrunning, la Joma Everest, ésta era algo tosca y pesada, prácticamente lo contrario que encontramos en la JOMA TREK, una zapatilla muy ligera y un diseño muy actual, aunque si algo comparten todos los modelos de la marca es una excelente relación calidad-precio.

Joma Trek

Joma Trek
LA MEDIASUELA/SUELA
La mediasuela es de Phylon, un material muy denso que le da la amortiguación, consistencia en una sola pieza y ligereza, que se ve apoyado con el sistema Full Dual Pulsor con unidades de gel para una mayor absorción de impactos.

Joma Trek

Joma Trek
No tiene ningún tipo de elementos que interactuen con la pisada y en la suela encontramos un taqueado de diferentes tamaños, bien definido dispuesto de forma multidireccional para proporcionar buen agarre y tracción, con buena separación entre ellos y surcos de flexión en el antepie.

EL UPPER
En el corte superior utiliza el sistema Pressure Control que también emplea en sus zapatillas de asfalto. Consiste en un sistema de presión que ajusta la zapatilla al pie a través de un entramado de refuerzos en la zona media orientados desde la mediasuela a la cordonera. De esta forma al atarse los cordones se ajusta al pie proporcionando una buena sujeción, evitando deslizamientos no deseados, roces y mejorando la estabilidad.

Joma Trek

Joma Trek
La caña es muy baja y tiene un acolchado en el collar muy generoso principalmente en la zona trasera donde sirve para sujetar el talón. La lengüeta está bien acolchada, aunque está suelta por el interior, y tiene un bolsillito de malla en el extremo donde se puede guardar la lazada para evitar posibles enganchones.
ASÍ ME HA IDO…
Tengo que decir que en Joma se han esmerado a la hora de diseñar la zapatilla porque tiene un aspecto de lo más acertado, con una combinación de colores y unas formas muy frescas, atrayentes y muy en la línea de lo que podemos ver en el mercado.
Al cogerlas en la mano se notan muy ligeras, más de lo esperado, ya que he de reconocer que esperaba que fueran más pesadas, pero nada más lejos de la realidad. En mi talla 46 su peso es de 361 gramos.
Puestas en los pies para unos primeros pasos por casa las noto un poco duras, con poca sensación de amortiguación, como si estuviera caminando sobre el suelo directamente, algo que, la verdad sea dicha, me causa sorpresa ya que no sé porqué pero esperaba sentirlas más mullidas.

Joma Trek

Joma Trek
La medida es muy correcta, ni queda justita ni me sobran dos dedos en la punta. Otra cosa que me sorprende es que tiene una caña muy baja, bueno, eso exactamente no me sorprende, ya me lo he encontrado en otras zapatillas, pero sí que el repunte en el talón lo encuentro muy bajo, tanto que si no fuera por el relleno del collar en la zona que le da un cierto moldeado, daría la sensación de que se me va a salir la zapatilla. Pero como todo, estas son las primeras impresiones, puestas en casa, ahora vamos a verlas sobre el terreno.



Y llega la hora de echarse a rodar con ellas, contrastar esas primeras impresiones en casa. En cuanto a la dureza de la mediasuela tengo que decir que fuera de superficies duras, ésta queda bastante atenuada y, aunque se sigue sin notar un colchón bajo los pies sí que tengo que decir que la sensación es más agradable. De todas formas encuentro recomendable evitar el asfalto o el cemento en todo lo posible. Muestran una buena flexibilidad en el antepie, gracias a los 7 surcos que hay hasta el arco del pie, siendo a partir de este lugar algo más “rígidas” y en el talón vuelve a tener un gran surco, que lo desacopla y mejora la adaptación cuando pisamos de talón.

Joma Trek

La zapatilla tracciona bien incluso en senderos y pistas con rampas con, digamos, cierta inclinación, así como un buen agarre general en los descensos, permitiendo frenar de forma adecuada. En terreno algo más roto y descompuesto siguen mostrando una buena impresión, aguantan bien el tipo incluso en apoyos laterales. A pesar de no llevar placa protectora, al pisar sobre aristas o elementos (como raíces) más en punta, el hecho de tener una mediasuela tan densa, reduce la sensación que estos producen e incluso de la zona media hacia atrás le da cierta rigidez que se agradece en apoyos “al aire”.

Joma Trek

Ya iba a dejar el apartado “mojado” en blanco cuando afortunadamente nos ha estado todo el fin de semana lloviendo, así que no he podido por más que aprovechar la oportunidad y sacarlas a “pasear”. Teniendo en cuenta que no es una zapatilla específica para este tipo de situación, se podría decir que se ha comportado dentro de la normalidad o, dicho de otra forma, de lo que cabe esperar en bajo estas condiciones. En llano y compacto se mueve sin problemas pero a la que el barro empieza a ser más espeso y profundo se echa en falta un taco que se clave, y es aquí cuando más se llena toda la suela con una buena pasta, que todo hay que decirlo, a la que se vuelve a una zona más “sólida” empieza a perder rápidamente, principalmente en el antepie, gracias a los surcos de flexión que ayudan en el vaciado. En subidas va aguantando pero con menos fiabilidad, sobre todo en apoyos laterales en los que tiende a patinar más. En roca o sobre piedra, si está muy estriada aguanta la pisada, pero a la que se alisa volvemos a tender a resbalar. En definitiva, nada que reprocharles, han aguantado el tipo con mucha decencia (dentro de las limitaciones) y, según como, mejor que algunas de más “caché”.
Joma Trek
El otro aspecto que me generaba ciertas dudas es como iba a andar a nivel de sujeción, sobre todo en la parte trasera ya que el talón se veía frenado por el mullido extra en el collar. Una vez más, una cosa es la apariencia y la impresión que genera y otra la realidad puesta en movimiento. El talón se mantiene siempre en su sitio, no se mueve por más que suba o baje, vaya por pista o por zona más rocosa. Tampoco tiene movimiento ni genera inestabilidad. En cambio si eres usuario de plantillas sí que te recomiendo que te las pruebes bien antes de tomar cualquier decisión, ya que posiblemente estas te hagan subir el talón más de lo deseado.

La sujeción de la zapatilla al pie es buena en todo momento, el sistema Pressure Control funciona bien y se mantiene fijada al pie. La lazada aguanta en su sitio en parte gracias al bolsillo situado en el extremo de la lengüeta, ya que reduce el movimiento del nudo. Sería interesante incorporar una malla o rejilla que uniese la lengüeta a la zapatilla para evitar la entrada de pequeñas piedrecillas o suciedad al interior. Utiliza una malla con un perforado muy fino, que ayuda con la ventilación a mantener el pie siempre debidamente aireado. En la punta tiene una lengua pequeña de caucho para absorber los golpes, no es muy generosa, pero en principio suficiente, y se completa con un refuerzo plástico, que al igual que va bien para proteger de roces inesperados, no ofrece el mismo grado de protección de cara a posibles golpes.
En definitiva una zapatilla para corredores de pisada neutra bastante completa con una buena usabilidad si no nos movemos en circuitos muy técnicos, en la que destacaría una buena flexibilidad delantera y su ligereza.
Buena para moverse por caminos, pistas forestales y senderos con algo de desnivel. En terrenos irregulares prestar atención a los tobillos ya que al tener la caña tan baja, estos quedan más desprotegidos de cara a posibles torceduras. Por su amortiguación no la recomendaría a corredores más allá de los 85 kilos de peso y en trayectos de máximo entre 15-25 kilómetros.
También puede resultar una interesante opción para aquellos que se inician ya que otro de sus valores añadidos es su precio, así que no deberán hacer un gran desembolso para tener una buena zapatilla que a buen seguro va a cubrir con sus necesidades fuera del asfalto.
Puede comprarse en Joma Sport por 59 €.




Leer más...

jueves, 4 de abril de 2013

PRUEBA DE MOCHILA ULTRASPIRE OMEGA 051

No es que sea yo un experto en material deportivo de trail running, ni mucho menos, pero os voy  a contar mis primeras sensaciones con la mochila ULTRASPIRE OMEGA 051



Los aficionados a este mundo lo que más nos gusta es disfrutar de la montaña, y para ello debemos ir preparados.
Para  una salida media no hace falta llevarte nada especial, pero para una salida larga hay que ir, como digo,  preparados, y que mejor que una buena mochila para llevarte lo que necesitas, cortavientos, sales, comida, agua, móvil, etc..


Pues bien, la mochila ULTRASPIRE OMEGA 051, cumple con absolutamente todos los requisitos necesarios.Podéis encontrar esta mochila y otras de la misma marca en:









PRUEBA MOCHILA HIDRATACIÓN ULTRASPIRE OMEGA  051

Distancia: 22,5 km.
Duración: 2h 07 min.
Desnivel : 500 + // 500 -
Clima:  LLuvioso, buena temperatura.

Distancia: 20,1 km
Duración: 1h55 min.
Desnivel: 550+//550-
Clima: Seco, buena temperatura.

Dos tiradas medias sobre unas dos horas por monte, pistas, senderos, barro, lo típico, y me decidí para probar la mochila de reciente adquisición en la tienda RANNING, ULTRA ASPIRE OMEGA.

No fue mucho tiempo para poder escudriñar todas sus posibilidades, pero si fue el tiempo suficiente para darme cuenta rápidamente de su ligereza y gran comodidad.

Pero antes de llegar a ello, hay que empezar por el principio, que no es otro que visualizar la prenda, si la prenda, porque es como un chaleco, una prenda de textil más...

HIDRATACIÓN

La mochila trae una vejiga de 2 litros, cuyo sistema de llenado es muy cómodo, apertura total superior, fácil llenado y rápido, sin roscas, el cierre es un plástico negro deslizante que funciona como pasador y por donde queda sujeta a la mochila.
El tubo de hidratación va conectado a la vejiga de manera segura, con un simple botón el tubo se desconecta de la vejiga de forma cómoda y segura, la válvula para beber es lo suficientemente ancha para que salga agua y lo suficientemente estrecha para no ahogarte bebiendo, solo hay que tirar de ella hacia arriba  para poder hidratarse.



El tubo , queda anclado al tirante izquierdo con una pestaña de plástico ergonómica, fácil de anclar y de retirar para poder beber.



En cuestión de hidratación, la mochila posee un bolsillo delantero situado en el tirante derecho, donde poder llevar un bote, estos días he usado uno de 500 ml., al principio me sentí raro, (nunca lo había llevado ahí) pero rápido me acostumbre y fue el que  usé, el bolsillo esta hecho de un material elástico resistente el cual permite sacar  e introducir el bote sin complicación alguna y de manera rápida, para evitar que el bote salga despedido, el bolsillo trae un tensor para apretarlo y a parte trae otro tensor para sujetarlo al tirante.
En ningún momento me molesto el bote para correr, ni bajando ni subiendo ni en llano.




CAPACIDAD

En cuanto a capacidad, como comentaba, la tirada no fue de mucha duración, con lo que no me hizo falta llevar ropa, ni complementos, pero investigando la prenda-mochila, puedo decir que el bolsillo delantero situado en el tirante izquierdo  es suficientemente grande como para llevar en el , geles o cualquier tipo de suplemento, o cualquier otro gadget,en el tirante derecho disponemos de otro bolsillo con cierre magnético, más pequeñito para meter otro tipo de elementos.


 La mochila en sí, trae un bolsillo en la solapa de cierre, para meter documentación, móvil  cámara  alimentos, lo que se quiera y en su compartimento principal hay sitio más que de sobra, para un cortavientos, guantes, camiseta etc...



                                     

En los laterales de esta mochila es posible anclar los bastones, de esta manera evitaremos llevarlos en las manos en las zonas de transición y poder correr libremente.


CIERRES Y ANCLAJES

Los cierres y/o anclajes...el cierre principal es de click como todos, el anclaje de la mochila al cuerpo es con dos tiras pectorales finas, las tiras llevan unos ganchos metálicos unidos al tirante contrario el cual lleva unos ojales de "piel", este creo que puede ser el único punto débil...con el tiempo veré si es duradero o no, si puedo decir que es fácil tanto de anchar como de des-anclar.


Una prenda-mochila, muy cómoda, ligera y fácil de usar, es decir de sacarle partido a todos sus compartimentos y kits que trae de serie.

No se mueve, no oscila lateralmente ni verticalmente,  no hay que estar pendiente de ella para nada, no se aflojan los enganches, tema este, muy importante.

PRECIO

Dependiendo de las necesidades de cada uno, desde 89 euros a 125 euros, la calidad de los materiales, bien lo merece.


Todo en susceptible de mejorar, lógicamente,  pero esta mochila esta muy cerca de ser la ideal, por lo menos para los corredores de mis cualidades, si es que no lo es.

Solo me queda correr con los bastones anclados..próxima salida con ella, domingo 7 de abril 22 km, por puro monte, tengo que ir experimentando con ella.

Pero esta marca no se queda en la OMEGA 051, hay un montón de posibilidades para todo tipo de necesidades y podéis verlas en : 





Leer más...

lunes, 21 de enero de 2013

MIS COMPAÑERAS DE VIAJE

Han pasado  4 años y medio, desde que un día Peter me invito a acompañarle a subir corriendo, o eso intente, al PAJARIEL.
Pues bien, desde ese día me enganche a este mundillo y quizás por ser mi primera vez en el PAJARIEL, le tengo un cariño especial...al igual que a la carrera ALTO SIL, por ser mi primera carrera de MONTAÑA.
Pero como no solo de monte vive el hombre, en este caso el corredor...también he corrido por asfalto y lógicamente, descalzo no lo he hecho, aunque viendo las modas ...cualquier día habrá que hacerlo....

Aquí quería llegar...durante este tiempo han sido varias, no se ni muchas o pocas, las zapatillas que he usado y me han ayudado en mi peregrinar por este deporte. Unas de asfalto, otras de monte, unas siguen conmigo, otras ya no están, pero todas me han ayudado a disfrutar de una afición que nunca pensé que llegaría a ser tal.

Mis primeras zapatillas fueron unas ADIDAS BOSTON, que aún uso pero para otros menesteres, ya no están para correr, luego ya pase a unas más "profesionales" las ASICS NIMBUS 11, que comodidad...con ellas descubrí que existen varios tipos de pisadas....pero como tampoco soy un experto seguí usándolas hasta su desgaste, llegado este adquirí las que para mí es la mejor marca de zapatillas que se adapta a mi pie...BROOKS....en concreta las ADRENALINE GTS 10, zapatillas de pronador, cómodas y duraderas y por cierto no muy pesadas, pero todo se acaba así que al agotarse estas, me fui a por las hermanas mayores, la ADRENALINE GTS 11 muy mejoradas, mucho, aún las conservo y son las que utilizó para rodajes largos y tranquilos

                 ASICS NIMBUS 11                    BROOKS ADRENALINE GTS 10                 BROOKS ADRENALINE GTS 11

A medida que uno va mejorando en su rendimiento, pues busca nuevos retos y como todo el mundo hablaba del peso de las zapatillas, pues yo me deje llevar y me compre para distancias más cortas las RAVENNA..siempre de BROOKS, hasta el momento la mejor zapatilla que he usado, 1500 km tienen y siguen funcionando a la perfección. Con estas he corrido medias maratones y algún 10 mil y muchos km de entrenos. 

                                                              
                                                                                               BROOKS RAVENNA
      
Pero como decía anteriormente, uno mejora, no mucho pero mejora... decidí intentar cumplir con un objetivo desde el principio que compartía con Isra (ahora metido a triatleta) y Peter que no era otro que intentar bajar de 40 min en un 10 mil...., así que con la ayuda de Rober me puse a ello, y adquirí las BROOKS PURE CADENCE....como veis de BROOKS...no se como clasificarlas.....bueno si PERFECTAS (ojo siempre para mí) a su liegereza se une una amortiguación y comodidad dificil de mejorar...y con ellas y con las ayuda de Rober bajé de 40 min.......
                                                                   
                                                                                                    BROOKS PURE CADENCE


Por el camino hubo alguna intentona con SAUCONY Y NB, pero no funcionaron y rápido cambiaron de dueño. 


En montaña las primeras que use, fueron las MIZUNO HARRIER,  con taco....corrí AQUILIANOS ruta B y ALTO SIL pero me destrozarón los pies.


                      
                                                
                                                               MIZUNO HARRIER

Destrozados los pies y visto que las BROOKS funcionaban bien, me incline por comprar las CASCADIA en su versión 5...un defecto de entrada los cordones....no aprietan lo que deben, y se aflojan rapido...pero por el resto como si llevara zapatillas de las de andar por casa...una gozada...despues de más de 1000 km se le gastaron los tacos de la puntera y del talón y adquirí las CASCADIA 6....no tan blandas, un poco más ligeras y con no tanta diferencia de grosor entre talón y punta y con mejores cordonones.......pero con un problema, no protegen en demasía los tobillos y yo que soy un poco torpe...tiendo a retorcérmelos con facilidad, así que en mi afan de protejerlos adquirí las SALOMON XT WINGS 3...buena zapatilla, no soy de Salomón, pero han cambiando el chasis y ya no me molesta donde lo hacía las antecesoras...así que ahora mismo tengo las CASCADIA 6 Y LA SALOMON XT WINGS 3...para monte,  unas ban bien para todo...LAS CASCADIA y otras para pista y zonas algo más técnicas.

             
                         BROOKS  CASCADIA 5                          BROOKS CASCADIA 6                               SALOMON XT WINGS 3


Como veis  el peregrinar por este mundillo ha ido acompañado por unas cuantas zapatillas, y he sacado una conclusión.....los experimentos en otros terrenos, con los pies yo no me la juego...soy de BROOKS y salvo alguna excepción que merezca la pena...o cambien sus zapatillas lo seré hasta que deje de tener afición por este deporte.

Por cierto, mis siguientes incorporaciones.....eso sí, aún tardarán.....porque de momento estoy servido...

 

                             BROOKS  PURE GRIT 2                                                                        BROOKS  RAVENNA 4




¿como ha sido vuestro peregrinar por este mundo de las zapatillas?
Leer más...

domingo, 28 de octubre de 2012

Frontal -- Experiencia y Prueba ---


Bueno después de haber probado el frontal dejo unas referencias del aparado:

En primer lugar la duración de la batería que para mí es algo importante, alrededor de 2h 30min aprox. en el modo largo (en esta posición alumbra unos 70 metros reales), pasado este tiempo la luz se va atenuando, nos da un margen de 1h. mas o menos  hasta dejar de alumbrar del todo, en cuanto al peso, está bastante compensado ya que tiene el foco delante y la batería detrás y es bastante ligero, otra cosa buena es que tiene una pequeña luz roja en la parte trasera donde la batería, no es muy intensa pero nos hace ser visibles, por último el precio, cuesta 22,70 € con los gastos de envío incluidos, no creo que se encuentre nada mejor por lo que cuesta.


Unos pequeños consejos: quiten las baterías después de haber utilizado el frontal dependiendo del tiempo de uso claro está, ya que de este modo podremos utilizarlo en otra ocasión sin necesidad de recargarlo, por último antes de recargar las baterías dejen el aparato encendido hasta que deje de alumbrar del todo, esto es mas que nada para que las pilas tengan siempre una carga óptima y mejor vejez.

Espero que esto les sirva de ayude todos.

Aqui dejo el enlace del frontal.

El vendedor se llama Go market y se encuentra en  ebay, tiene todo tipo de frontales para elegir.

Una cosa que me gustaría dejar aclarada para que no haya malos entendidos es que ni  las personas que realizan publicaciones  ni la propia página de mirandoelbierzo recibe comisión o beneficio alguno de marcas o vendedores de ningún tipo.

Este blog lo ha creado nuestro amigo y colega CHE para la gente, esto es de todos y para todos, lo único que se pretende es informar de las cosas que nos vamos encontrando en este mundillo y que le sirva de ayuda a la gente.

Un saludo a todos. 


Leer más...

lunes, 20 de agosto de 2012

SALOMON XT WINGS 3 VS. BROOKS CASCADIA 6

Voy a intentar comparar, digo intentar porque yo no soy un experto en estos temas, las SALOMON XT WINGS 3 por un lado, y las BROOKS CASCADIA 6 por otro.

Yo soy muy de BROOKS, tanto para monte como para asfalto, pero si bien, las CASCADIA 5 y 6 que son las que yo he usado, no acaban de ofrecerme toda la estabilidad necesaria para alguien que no baja bien, como soy YO, y claro cada dos por tres mis tobillos sufren las consecuencias.

En un intento por encontrar esta estabilidad, en su día compre las XT HAWK pero tenían el mismo problema que las WINGS 2, tienen un chasis rigido que a la gente pronadora, mucho, como YO, nos deja el talón para el arrastre, porque no cede nada.

Pero en las XT WINGS 3 parece que na subsanado ese problema los chicos de SALOMON, dicho chasis ya no es tán rigido y parece que lo na insertado entre dos capas inferiores, con lo que la estabilidad no se ve perjúdicada y a mí no me debería hacer daño.

En la brooks cascadia ese chasis no aparece, con los que cede y es muy comoda en todo momento.







Hablando de la estabilidad, en la foto de abajo se puede observar a simple vista, que por la morfología del talón, la XT WINGS 3 tiene pinta de ser mucho más estabel en terreno complicados, ya que es más alta, y la suela es más ancha, y se estrecha en el medio, para otorgar aún más estabilidad a la pisada.



La suela son parecidas, las dos son multitaco, y van bien en terrenos humedos o con barro, la diferencia radica en la parte media de la suela, mientras la CASCADIA es casi tan ancha en esta zona como en la puntera y talonera, la XT WINGS es más estrecha, esto implica que la CASCIA en terrenos mixtos, donde se puede zapatear es mejor zapatillas que la XT WINGS 3.


La puntera, esta mucho más reforzada la XT WINGS 3 que la CASCADIA, no se aprecia a la vista pero al tacto se puede palpar que es muchisimo más dura, con lo que los dedos estarán a salvo de las piedras y las patadas que les doy a las mismas.




En esta foto tambien se puede apreciar el atado, mientras BROOKS aún no ha dado con el cordon correcto para sujetar la lazada, SALOMON emplea el metodo tan famoso de cierre rapido.


Bueno ahora solo quedar probar la SALOMON XT WINGS 3 en el monte, pero esta vez no haré pruebas con fuego, las calzare unos días en mis pies para que se amolden y luego iré al monte poco a poco, que me conozco.
Leer más...

jueves, 2 de agosto de 2012

REVIEW SOBRE BROOKS RAVENNA

 
Brooks, en esta marca he encontrado a mis compañeras perfectas para todo tipo de viajes, bien por asfalto con las RAVENNA sobre las que va este post, o bien adrenaline gts con más amortiguación, o pure cadence para correr en distancias cortas o cascadia en su version 5 y 6 para monte.

RAVENNA, os podría hablar del peso y sistema de amortiguación y atado de cordones (Excelente por cierto) o de más caracteristicas técnicas, pero es que no tengo ni idea de eso, así que os contaré mis impresiones, que es lo que cuenta en definitiva.

Se amoldan a mis pies perfectamente, son comodisimas, valen para cualquier carrera, corta, larga, rapida, lenta, y despues de 1500 km con ellas, estan estupendamente, los materiales han cumplido con las espectativas  y su durabilidad me ha sorprendido, en relación con otras marcas comom asics o new balance.

Logicamente cuando las jubile, vendrán otra ravenna en otra versión más moderna, al igual que he hecho con las brooks adrenaline gts y las cascadia ( de estas hablaré un día porque tiene un fallo al menos la versión 6).

Seguiré con esta marca, una vez que encuentr0 algoque me va bien, no me gusta cambiar y más en cuestión de calzado, aunque en monte...esperaré a la versión 8 de cascadia para ver si sigo o no....porque......bueno ya lo comentaré.
Leer más...

jueves, 17 de mayo de 2012

sensaciones BROOKS CASCADIA 7



bueno luego de algun tiempo utilizandolas, esto fue exactamente desde el dia 31 de marzo, cuando me llegaron ellas !!! , desde ese tiempo al dia de la fecha 16 de mayo me salieron unos 600 km, la verdad que son muchos km, no pense que fueran tantos.en fin

las sensaciones, creo que son unas zapatillas muy comodas, yo siempre utilice salomon, me gustaban como me quedaban y la forma que me hacian en el pie, vamos que esteticamente estaban bien y en cuanto a la amortiguacion no eran malas, vamos que por mi continuaba con esa marca, ademas mi peso es alrededor de unos 70 - 73 kilos , lo que me suponia una amortiguacion normal.

pero comencé a buscar algo diferente, la idea es poder comparar y ver que otras opciones que hay en el mercado y preguntando - buscando , al final me incline por la marca de brooks, ya que me comentaban que eran unas de las mejores marcas en cuanto a la amortiguacion, que algunos problemas tenia en el agarre o en los cordones , pero que quedaban solucionados en las cascadia 7.




asi que al dia de hoy !!! con sus kilometros echos , puedo decir que se ajustan como un guante al pie, que me dan estabilidad y que su amortiguacion es buena, esteticamente, es una zapatilla que me gusta como queda en el pie. y en sitios tecnicos, creo que para mi es suficiente, ya que me considero una persona un poco lenta a la hora de bajar, asi que para mi escala de valores es una zapatilla de un  8 - 9 , su precio es como lo que estamos acostumbrados a pagar , entre unos 100 - 115 euros. 

y en el barro como cualquier zapatilla no podemos esperar milagros , y en las piedras mojadas igual, eso es asi y es para todas lo mismo. lo que si el barro se desprende rapido.

asi que mi proxima comprar sera un par igual al que tengo pero no se si en otro color, ademas por los km o tiradas largas que hacemos me van como dios. !!!


dejo un link , que explica y da mas informacion.





Leer más...